Amateur clip · @MeitanteaSea

美国某些政治精英居然还指望特朗普能团结盟友，共同对抗中国。 特朗普没欺负美国这些盟友，都算他“高抬贵手”了。 白宫贸易与制造业政策办公室再度发布了一份，给中国以及美国某些盟友扣帽子的报告。 宣称多年来超过40个国家和地区，一直充当中国商品输美的“中转站”，帮助中国规避美国的高额关税。 报告出台后，中国通过第三方向美国出口商品是“从美国国库窃取了数百亿美元”。 不过颇为讽刺的是，被报告点名的40多个国家和地区，而是美国平日里挂在嘴边、动辄要共同“捍卫基于规则的国际秩序”的盟友。 不仅有欧盟、加拿大、日本、韩国，甚至连以色列也在名单中。 报告指控这些国家或地区允许中国出口商，把商品在当地重新包装、更改原产地，从而规避美国的对华关税。 总而言之，白宫这份批判中国以及美国盟友的报告，更像是特朗普政府在美伊战争失利后，以及9月中美会晤前的一次“没活硬整”和虚空造牌。 说特朗普“没活硬整”，是因为他没能如愿拿下伊朗，现在又想在关税问题上炮制新的赢学话题。 说他虚空造牌，则是因为今年5月特朗普访华时，中美达成了构建“建设性战略稳定关系”的共识。 然而短短几个月后，美国便背弃诺言，接连出台针对中国的制裁和打压措施，如今又抛出这份报告。 其目的再清楚不过，无非是凭空捏造一批原本不存在的筹码，以增加自己的谈判底气。 这基本是美国政客在重大外交活动前的惯用伎俩。 退一步来说，即使报告描述的“第三方转运”确实存在，那也是被美国自己的关税政策逼出来的。 美国政府对中国商品加征高额关税后，美国进口商又找不到同等性价比的替代供应链，于是为了维持利润和终端售价，进口重新贴标或换单的中国商品。 而那些第三国自然也乐得扮演，从中赚取一笔可观的加工费。 不少国家的转口贸易园区甚至把，“为规避大国关税提供合规服务”当作支柱产业。 在这个转运链条中，真正的操盘手并非中国出口商，而是美国进口商。 委托日本、韩国、越南、墨西哥等地的中间商，完成物流和换标操作。 中国工厂很多时候只负责发货到第三国仓库，后续换单多由买方代理完成。 对此，正是美国的关税政策催生了，所谓的“第三方转运链”。 而美国进口商在其中扮演了主导或默许角色，白宫倒打一耙指责中国，逻辑上根本站不住脚。 说白了就是想再次尝试，推动全球供应链“去中国化”。 报告没有直接威胁要对上述国家或地区加征关税，而是要求它们对“美方认定的非法转运货物”，进行拦截、处罚甚至排除市场准入。 美国将在与这些国家或地区谈判的贸易协议中，加入所谓的“反转入条款”。 这等于是把美国关税政策的后果转嫁给盟友，让它们替华盛顿的错误买单。 但正如特朗普失败的关税战一样，白宫这份报告所设定的目标本身，就违反了市场的基本规律。 除非美国宣布彻底闭关锁国，否则即便第三方不再充当“中转站”，中国商品仍能找到进入美国市场的渠道。 关税可以改变贸易路径，却很难消灭市场需求。